哄抬運(yùn)價(jià):馬士基、達(dá)飛、赫伯羅特成為首批被調(diào)查的三家大型船公司
發(fā)布時(shí)間:2022-03-07調(diào)查委員會主席James Clyburn表示:“負(fù)擔(dān)得起的運(yùn)費(fèi)對于確保中小企業(yè)能夠繼續(xù)維持生計(jì),并以合理的價(jià)格向消費(fèi)者提供商品和服務(wù)至關(guān)重要。”
伊利諾斯州民主黨參議員Raja Krishnamoorthi表示,“我們深感擔(dān)憂的是,(馬士基、達(dá)飛和赫伯羅特)可能在疫情期間從事掠奪性商業(yè)行為,導(dǎo)致大量必需品對消費(fèi)者和小企業(yè)而言變得不必要的昂貴。”
在致馬士基首席執(zhí)行官S?ren Skou的信中,調(diào)查委員會指出,這家全球第二大海運(yùn)公司的運(yùn)營成本去年增加了21%,但公司的平均運(yùn)價(jià)卻增加了83%。“這些價(jià)格上漲對美國經(jīng)濟(jì)的影響尤其嚴(yán)重,因?yàn)閬喼藓兔绹g的運(yùn)費(fèi)漲幅最大。”
委員會主席指出,達(dá)飛也造成了利潤和成本增長之間的巨大差距。達(dá)飛在2021年前9個(gè)月的利潤超過110億美元,超過了該公司此前10年的利潤總和。他們在致達(dá)飛首席執(zhí)行官Rodolphe Saadé的信中寫道:“達(dá)飛自己也承認(rèn),航運(yùn)收入的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其運(yùn)營成本的增加,這就是盈利能力的大幅增長的原因。”
委員會在致赫伯羅特首席執(zhí)行官Rolf Habben Jansen的信中寫道,對于從亞洲進(jìn)口的美國貨物的跨太平洋航線,該公司將運(yùn)費(fèi)提高了“令人吃驚的”75.3%。“收取這些驚人的費(fèi)率,該公司收入在2021前九個(gè)月相比前一年同期的收入增長了大約71%,這一時(shí)期所產(chǎn)生的總利潤大約是66億美元——大約是赫伯羅特在2020年同期利潤的1000%。”
不過也有業(yè)內(nèi)人士指出,美國和英國為保護(hù)貨主權(quán)益,壓迫海運(yùn)船公司低價(jià)運(yùn)送,想想看,船公司的響應(yīng)是什么?在塞港及運(yùn)力仍不足情況下,管制運(yùn)價(jià)會讓船公司盡量把艙位移到別的國家,畢竟海運(yùn)是完全競爭市場,想用政治手段操控往往會取得適得其反的效果。另一位業(yè)內(nèi)人士也指出,運(yùn)價(jià)監(jiān)管與否一直是爭議不斷的話題,在這波運(yùn)價(jià)飆漲前期已有政府曾出面干預(yù),但發(fā)現(xiàn)外國船公司移走艙位,不利出口后就停止干預(yù)行動(dòng)。業(yè)界則指出,在2016年上半年,歐洲線運(yùn)價(jià)曾經(jīng)只有成本價(jià)五分之一,也沒見哪國官方出來干預(yù)過。
曾任外籍船公司高職的業(yè)界資深人士指出,運(yùn)費(fèi)大漲的原因是多重因素導(dǎo)致供應(yīng)鏈?zhǔn)ъ`,所以要平穩(wěn)運(yùn)價(jià),首先還是要對癥下藥改善供應(yīng)鏈的效率。其次相關(guān)的配套也應(yīng)該檢討。就以碼頭工人的制度為例,美國碼頭工人的薪資和福利,比白領(lǐng)階級有過之而無不及,亞洲碼頭工人更是望塵莫及。這種畸形的制度,很難讓碼頭經(jīng)營業(yè)者和航商降低人力成本。
全球領(lǐng)先信息服務(wù)公司埃信華邁(IHS Markit)去年10月評估全球各地351個(gè)集裝箱港口的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,推出集裝箱港口效率指數(shù)排行榜,其中美國洛杉磯港排在第328位,長灘港排第333位,排名都居于尾部。
海運(yùn)界大佬與超大型貨代公司負(fù)責(zé)人一致指出,美國因?yàn)楦劭谠O(shè)施老舊,自動(dòng)化設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后亞洲港口,新冠肺炎疫情爆發(fā)后貨運(yùn)需求激增,但是貨到了碼頭卸不下,卸下的運(yùn)不出去,連港方都祭出貨柜滯留1天罰1百美元,且采取累進(jìn)處罰的方案,雖然最后并未實(shí)施,但也說明船公司為何要收取貨柜滯期費(fèi),因?yàn)樨浌癫槐M快領(lǐng)走,不盡快拆卸還回空柜,碼頭擁堵與缺柜問題就會更惡化,是環(huán)環(huán)相扣的問題。
有業(yè)內(nèi)人士表示,這只是一個(gè)開始,相信其他船公司緊隨其后也會被列入調(diào)查對象,?該事件嚴(yán)重的結(jié)果可能會對大型船公司采取反壟斷法來處理!美國政府對航運(yùn)的管理的懲罰措施包括:扣留至美國的集裝箱船、收取巨額的罰款、在網(wǎng)上公布違規(guī)公司的資料,當(dāng)然可能還有其他的方法比方說限制運(yùn)價(jià)的漲幅等措施。然后貨代公司也會被列入調(diào)查,關(guān)閉沒有美國貨代執(zhí)照的物流公司。
三家船公司向客戶收取的價(jià)目表,包括20尺和40尺集裝箱的市場運(yùn)費(fèi),以及與跨太平洋或大西洋航線任何相關(guān)收費(fèi)和附加費(fèi); 所有與跨太平洋或大西洋航運(yùn)費(fèi)率有關(guān)的文件,包括與其他海運(yùn)公司的通信,包括費(fèi)用和附加費(fèi),以及公司如何設(shè)定這些費(fèi)率; 所有與跨太平洋或大西洋航運(yùn)費(fèi)率上調(diào)(包括費(fèi)用和附加費(fèi)上調(diào))對公司收入、股息、股票回購或高管薪酬影響相關(guān)的文件; 所有與客戶溝通有關(guān)跨太平洋或大西洋航行運(yùn)費(fèi)的文件; 公司與客戶簽訂的所有多年合同的清單,包括價(jià)格和期限; 所有與跨太平洋或大西洋航運(yùn)費(fèi)率相關(guān)的美國調(diào)查清單,以及作為調(diào)查的一部分需要向美國執(zhí)法部門提供的文件。