處處針對!短短10天,該大國對中國發(fā)起9起反傾銷調(diào)查!影響幾何?
發(fā)布時間:2023-10-10
近年來,印度對華政策越來越極端,更離譜的是自9月20日起至9月30日,短短10日內(nèi),印度密集性決定對中國相關(guān)產(chǎn)品發(fā)起9項反傾銷調(diào)查,針對性極強。印度對華發(fā)起9起反傾銷調(diào)查
中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)發(fā)布消息稱,自上個月20日起,印度對中國產(chǎn)品發(fā)起了多達9項的反傾銷調(diào)查。其中,涉及玻璃紙薄膜、軟磁鐵氧體磁芯一類的工業(yè)零部件和化學(xué)原材料等產(chǎn)品。由于印度此舉屬實罕見,也引發(fā)了中國方面的高度關(guān)注。要知道,反傾銷調(diào)查是用于進口商品的價格低于本國市場價格,并且對本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了傷害的情況。如果經(jīng)過調(diào)查符合反傾銷的情況,本國就可以采取加征懲罰性關(guān)稅的方式維護自身利益。不過,反傾銷調(diào)查在各國競爭加劇的情況下,也常常被一些國家濫用。而印度就是對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查次數(shù)最多的一個。據(jù)了解,1995年至2023年,全球共發(fā)生針對中國的反傾銷案件1614起。其中,投訴最多的三個國家/地區(qū)是印度(298例)、美國(189例)和歐盟(155例)。1995年至2023年中國對印度發(fā)起的貿(mào)易救濟案件中,反傾銷案12起,反補貼案2起,保障措施案2起,共計16起。印度針對中國的反傾銷案件幾乎是中國針對印度的25倍。更令人無可奈何的是,一般反傾銷措施的實施年限是5年。但在印度,每當(dāng)最后期限將至,印度就會通過日落復(fù)審的手段將這一措施延續(xù),中國商品中被實施制裁時間最長的已經(jīng)達到了近40年,可想而知莫迪政府有多么歇斯底里和不可理喻。
印度處處針對中國的原因
第一,印度在對外戰(zhàn)略上逐漸將中國定位為戰(zhàn)略競爭者。由于這一對華戰(zhàn)略上逐漸清晰的定位,導(dǎo)致印度政策精英杯弓蛇影,不停地拿中國來嚇自己。他們認為,印度對中國的貿(mào)易依賴越重,將越失去對中國的戰(zhàn)略平衡杠桿,而中國也越可能在兩國關(guān)系極端惡化的情況下“卡住印度的脖子”。這是印度方面一些人多次心心念念說法的內(nèi)在原因:“全球供應(yīng)鏈不應(yīng)僅僅基于成本,還需要信任和可靠性”。第二,印度政策精英秉持著過時的“執(zhí)念”,認為貿(mào)易不平衡意味著逆差一方“吃虧”,順差一方“掙”了。這種“執(zhí)念”,很大程度上是基于印度被大英帝國殖民的歷史記憶和歷史敘述而形成的。正因為有如此“執(zhí)念”,一些印度評論家妄稱,印度現(xiàn)在不應(yīng)該繼續(xù)“犧牲自己”來成就中國的經(jīng)濟崛起。他們還臆測,印中經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越緊密,被“掏空”的印度產(chǎn)業(yè)將越多,甚至還呼應(yīng)美國一些政客和輿論的歪曲言論,說什么中國的經(jīng)濟發(fā)展是“掠奪性的”。第三,印度一些人以為在經(jīng)貿(mào)和戰(zhàn)略上配合美國打壓中國,就可以實現(xiàn)取代中國成為世界工廠的目標(biāo)。在美國強力推動產(chǎn)業(yè)鏈從中國“轉(zhuǎn)移”和“脫鉤”的過程中,持“機遇論”的印度人逐漸增多,認為印度可以在重塑全球供應(yīng)鏈的過程中占據(jù)良機。而中印邊境局勢和貿(mào)易逆差問題,讓一些印度政客和輿論鼓噪對華“經(jīng)貿(mào)脫鉤”找到了借口,借此以呼應(yīng)美國的對華打壓舉措,向華盛頓獻上“投名狀”。
專家稱難有實質(zhì)作用
與此同時,印度不僅禁用多款中國手機應(yīng)用程序,刻意打壓在印中國企業(yè);它還調(diào)整對華簽證政策,為中印人文交流設(shè)置障礙,使很多正常的兩國間人文交流活動變得難以實現(xiàn)。莫迪政府打算主動發(fā)起一場印度版“對華貿(mào)易戰(zhàn)”。然而,專家認為,美國發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)5年多,并沒有實質(zhì)性地影響中美貿(mào)易,中美貿(mào)易額在2022年反而達到創(chuàng)紀錄的約7600億美元。同樣地,印度此前采取一系列對華貿(mào)易舉措,也幾乎是類似的結(jié)果。